江阴讨债公司成功调解一起典型的民间借贷纠纷案件

案情简介

原告孙某与被告丁某系远房亲戚。丁某因经营需要，于2012年、2015年两次向孙某借款共计20万元，并出具了两张欠条，金额分别为5万元和15万元。然而，丁某在借款后拒不承认借款金额，仅承认收到3万元，且在庭审中声称已偿还5万元，提交了转账记录，但孙某表示该5万元是偿还之前的欠款。由于没有转账记录和收到条，双方各执一词，矛盾激化，孙某无奈之下诉至法院。

调解过程

承办法官李海苹受理案件后，江阴讨债公司迅速组织双方进行调解。在调解过程中，丁某态度强硬，拒不承认借款金额，调解陷入僵局。李海苹法官决定通过开庭审理查明事实。庭审中，丁某提交了转账记录，声称已偿还5万元，但孙某提供了另一份欠条复印件，证明该5万元是偿还之前的欠款。李海苹法官敏锐察觉到丁某可能未如实陈述，于是着重从借款来源和交付方式引导双方举证质证。孙某陈述第一次借款是现金交付，第二次是承兑汇票交付，并提供了记账本记录。最终，李海苹法官根据双方陈述和孙某自认丁某已偿还2.1万元的事实，判令丁某偿还孙某借款本金17.9万元。

调解结果

判决后，丁某态度发生转变，主动提出用其新买的车抵偿债务，孙某也表示同意。双方很快办理了车辆过户手续，这起多年的民间借贷纠纷得以实质性化解。孙某对法院的公正判决表示感谢，向李海苹法官赠送了锦旗。

案件点评

本案是一起典型的民间借贷纠纷案件。在审理过程中，法官通过细致的调查和证据审查，查明了案件事实，依法作出了公正的判决。同时，法官在判决后积极引导双方协商解决，最终实现了案结事了。这一案例体现了法官在处理民间借贷纠纷时，既要依法裁判，又要注重调解，以实现法律效果和社会效果的统一。